ברירת המחדל של התמונה
עומס נגיפי ואיידס

אף אחד עם עומס נגיפי לא ניתן להעביר את HIV במחקר פרטנר

תאי HIV

המחקר השני בגודלו כדי לבדוק אם אנשים עם HIV להיות noninfectious אם הם תחת טיפול antiretroviral (ART) לא מצאו מקרים שבהם מישהו עם עומס ויראלי מתחת 200 עותקים / מ"ל ​​של HIV מועברים על ידי סקס אנאלי או נרתיקי.

ניתוח סטטיסטי הראה כי התמסורת באמצעות סקס אנאלי הייתה סבירה יותר. ומישהו שטופל בהצלחה ב- HIV היה 1% לשנה. E של 4% למין אנאלי עם שפיכה, היכן שהשותף שלילי ל- HIV היה פסיבי.

עם זאת, ההסתברות האמיתית היא כנראה הרבה יותר קרוב לאפס מזה.

כשנשאל מה המחקר סיפר לנו על הסיכוי של מישהו עם עומס ויראלי בלתי ניתן לגילוי.

המרצה אליסון רוג'ר אמרה: "האומדן הטוב ביותר שלנו הוא אפס".

עם זאת, אני קלאודיוס, לא הייתי מרגישה כל כך רגוע! אני צריך, תמיד, בהכרח את הקונדום.

אני אפילו מודה כי בשבילי, זה כבר "פודינג מאוחר".

למשתתפים היה עומס ויראלי בלתי ניתן לגילוי

קונדום סמל סימן ו 'בטוח. אמצעי מניעה מכשול

מחקר HPTN 052, עומס נגיפי בלתי נגלה ו HIV הילוכים

לאור העובדה שהמחקר הקודם HPTN 052, שנוסחה ב- 2011 כי יעילות הטיפול האנטי-טרופי-ויראלי בהפחתת העברת ה- HIV מהשותף ל- HIV שלילי הייתה לפחות 96% אצל זוגות הטרוסקסואליים, אך היו מעט מאוד זוגות הומוסקסואליים במחקר, ובכך הקימו אם אותו הדבר חל עליהם (או במקום סקס אנאלי).

O מחקר PARTNER נוצר כדי לתקן את פער הידע הזה. עד כה, הוא גייס זוגות של 1110, שם יש לשותפים מעמד סרודיג'רנט, וכ- 40% מהם הם זוגות הומואים. ואני הצעתי שתוכל לנצל את זה ולפתוח אותו בדש נוסף בעניין הזה: כמה זמן עד שתתחיל לעבור HIV לאחרים?

כדי להשתתף במחקר זה, זוגות חייבים לעשות סקס ללא קונדום לפחות בחלק מהזמן.

ייתכן שהשותף השלילי של HIV אינו משתמש בטיפול מונע מראש או לאחר חשיפה (PEP או PREP).

ו HIV- שותף חיובי צריך להיות ב Antiretroviral Therapy (ART), עם עומס ויראלי האחרון מתחת 200 עותקים / מ"ל.

מחקר זה שונה מ- HPTN052 היעילות של שותפים חיוביים ל- HIV ייזום הטיפול (לעומת שותפים שלא התחילו).

בסך הכל, זוגות 767 השתתפו זה שנתיים ניתוח ביניים היו בסך הכל 894 אמצעי מניעה למניעת הריון.

בין זוגות הטרוסקסואליים, ה- HIV serostatus חולק בחלקים שווים.

ובמחצית מהזוגות היה לאייד את האיידס ואת החצי השני, את האשה.

זוגות הומוסקסואלים שמרו על יחסי מין ללא קונדום עם עומס ויראלי בלתי ניתן לגילוי

זוגות מסוימים לא נכללו בניתוח. ברוב המקרים, זה היה בגלל שהם לא הופיעו על מעקב פגישות. אבל ב- 16% מהמקרים, זה היה בגלל שהשותף לאיידס פיתח עומס ויראלי מעל 200 עותקים / מ"ל.

וב- 3% מהמקרים משום שהשותף ל- HIV שלילי לקח PEP או PrEP.

היו הבדלים משמעותיים בין זוגות הומוסקסואליים לזוגות הטרוסקסואליים. בתחילת המחקר, זוגות הומוסקסואלים קיימו יחסי מין ללא קונדום לתקופה ממוצעת קצרה יותר:

1,5 שנים לעומת 2,5 לגברים הטרוסקסואליים ו- 3,5 לנשים.

השותפים הטרוסקסואלים שאינם נשאי HIV עם עומס נגיפי לגילוי דיווחו עשו סקס וגינלי לא קונדום,% 72 עם שפיכה

במהלך תקופת המעקב, כל השותפים הטרוסקסואלים של HIV דיווחו על קיום יחסי מין בנרתיק ללא קונדום.

  • 72% עם שפיכה;
  • 70% מהשותפים ההומואים שלילי HIV דיווחו על סקס אנאלי פסיבי,
  • 40% עם שפיכה,
  • בעוד ש- 30% דיווחו רק על היותו שותף פעיל.

חלק ניכר מהזוגות הטרוסקסואלים דיווחו על קיום יחסי מין אנאליים (יפורסם בהמשך).

בדרך זו, סקס ללא קונדום מחוץ למערכת היחסים היה הרבה יותר נפוץ בקרב הומואים!

שליש מהשותפים השליליים של HIV דיווחו על כך, לעומת 3-4% מהטרוסקסואלים.

אין ספק שבגלל זה, זיהומים המועברים במגע מיני (STI) היו נפוצים הרבה יותר אצל זוגות הומוסקסואליים.

לכן, באופן מפתיע, מדד עם 16% של גברים הומואים לפתח STI (במיוחד זיבה או עגבת) במהלך המעקב.

מספרים אלה לעומת 5% מהטרוסקסואלים.

תוצאות של יחסי מין לא מוגנים עם עומס ויראלי בלתי ניתן לגילוי

החדשות העיקריות היא שהשותף עד עכשיו שידור חל בזוגות עם שותף עם עומס נגיפי בלתי ניתן לגילוי, כפי שהוערך 16.400 הזדמנויות של מין בגברים הומוסקסואלים והטרוסקסואלים ב28.000.

למרות שחלק משותפי נישאי HIV הפכו נישאי HIV (המספר המדויק יתגלה בניתוח מאוחר יותר), בדיקות HIV גנטיות העלו כי בכל המקרים הווירוס הגיע ממישהו אחר מאשר השותף העיקרי.

אליסון רוג אמר בכנס כי שותפי הנישאים HIV לא היו בטיפול בקבוצה זו, 50-100 (ממוצע: 86) שידורים היו צפוי בזוגות הומוסקסואלים, והעברת 15 בזוגות הטרוסקסואלים.

לטעון ויראלי לגילוי ולא שידור אינו זהה אפס סיכויי השידור

אין שידור לא זהה אפס סיכויי שידור. החוקרים חישבו את רווחי הסמך של 95% עבור התוצאות שנצפו.

משמעות הדבר היא כי הם חישבו את ההסתברויות של אפס שידורים להיות "נכון" עובדה ומה היה הסיכון המקסימלי של השידור.

אני נותן את התוצאות שנצפו.

הם קבעו כי יש סיכוי ש95% (בזוג שבו פעילות מינית היא ממוצעת עבור קבוצת המחקר) הגדול ביותר האפשרי הסיכון להעברה של שותף היה 0,45% לשנה ו% 1 המין אנאליים בשנה .

במסיבת עיתונאים, ד"ר ינס לונדגרן, חוקר ראשי של המחקר PARTNER, ציין כי זה אומר שיש סיכוי מקסימלי של 5% כי בתקופה של 10 שנים.

אחד בכל זוג 10 אצל זוג הומוסקסואלים אשר היה לו מין אנאלי בלתי מוגן יכול לקבל HIV;

כמו כן, סביר יותר להניח כי הסיכויים שלהם להתקשר HIV מן השותפים שלהם היו קרובים לאפס, ולמעשה יכול להיות אפס.

מקסימום הסבירות של העברת מישהו בטיפול דכא HIV בעידן הגבוהה ביותר שלה של 2% לשנה

ככל שהקבוצה הנחקרת נעשית קטנה יותר, כך גדלים מרווחי הסמך, והוודאות של התוצאה הופכת להיות "מעורפלת".

משמעות הדבר היא כי ההסתברות המקסימלית להעברה של אדם בטיפול מדכאי HIV לרמה הגבוהה ביותר שלו הייתה 2% לשנה למין אנאלי עם שפיכה.

2,5% עבור סקס אנאלי פסיבי

E 4% עבור סקס אנאלי פסיבי עם שפיכה.

עובדה אחרונה זו מרמזת על יותר מ -3 סיכויים לזיהום אם ההתנהגות המינית נותרת ללא שינוי במשך יותר מעשר שנים, אבל שוב, זהו אחד התרחישים הגרועים ביותר וההסתברות היא כנראה נמוך יותר.

לפיכך, לא חלה התפלגות למרות רמות גבוהות יחסית של STI, במיוחד אצל זוגות הומוסקסואליים.

כאשר ההודעה השוויצרית שוחררה ב- 2008, היא קבעה כי אנשים עם עומס ויראלי שאינו ניתן לגילוי לא העבירו את ה- HIV.

עם זאת, זה היה יוצא דופן אצל אנשים עם STI: המחקר PARTNER עשוי להיות אומר לנו כי STIs (ב שותפים חיוביים או שליליים) לא להגדיל את הסבירות של העברת HIV.

כלומר אם השותף החיובי נמצא ב- ART ובלתי ניתן לגילוי (אם כי, כמובן, הוא עדיין יכול להיות מועבר אליהם).

עומס נגיפי לא ניתן לגילוי סיכונים מופחתים*

השותף מגייס זוגות של גברים הומוסקסואליים, וכפי שצוין לעיל, התוצאה המלאה שלך לא תצא לפני 2017. עד אז אנחנו צריכים להיות זהירים לגבי מה שהיא הוכיחה, וכפי שציין ג'ן לונדגרן, לעולם לא יהיה אפשר להוכיח בוודאות מתמטית שהסיכון להעברתו של אדם לטיפול מוצלח ב- HIV הוא אפס לחלוטין. בנוסף לכך, תוצאות אלה אינן כוללות מצבים שבהם ART נכשל אצל השותף ל- HIV, אם כי היו מקרים מעטים.

גאס קיירנס

Tradução: רודריגו Sgobbi Pellegrini

הערה אישית: CTRL + C CTRL + V

תוצאות אלה אינן נכללות שבו ART נכשל!

* האפשרות הפשוטה, על כל שנאמר, כתובה, פורסמה בכל מקום, אפילו עכשיו, אחרי שנים, הייתי מרגישה מעוכבת, הן מבחינה מוסרית והן מבחינה מוסרית של התייחסות למישהו ללא קונדום רק משום שלא יכולתי להתגלות כבר יותר מעשר שנים, מאז "TARV יכול להיכשל!"

אני עדיין זוכר איך הרגשתי עם התוצאה, האימה, הפחד, הבלתי ידוע. "הבעיה הישנה של אחרים". אם אני סוגר את האקוסטיקה של הרוח שלי לעבר שלי, אני מפסיק להיות מי שאני. זה סוריאליסטי!

לאחר פרסום טקסט זה יש עוד לראות קישור זה ואני ממליץ לך לקרוא

עומס נגיפי
אני מתעקש: שימו לב לכך היטב. כמעט הנמקה מלאה שאומר כי אנשים החיים עם HIV על הטיפול אינם וקטורים של זיהום. מכאן ניתן להסיק מסקנות רבות. ואחד מהם הוא שזה דעות קדומות מגוחכות ובלתי מבוססות שגורמות לאנשי חיים עם HIV (איידס חיובי) מופלים לרעה בשוק העבודה. דבר נוסף הוא שאם לא עשה לך את הבחינה, אתה צריך לעשות זאת בהקדם האפשרי. אבל אני אומר: אני, בלתי מורגש במשך עשר שנים לא אטיל סיכון זה לאף אחד

התייחסות:

אל רוג et. סיכון ההדבקה דרך condomless שישי אם שותף HIV + על ART Supressive: מחקר PARTNER. כנס על רטרווירוסים 21st וזיהומים אופורטוניסטים, בוסטון, 153LB המופשט, 2014.


אם אתה יכול, תמיכה








יש לנו פרויקטים רבים לעשות, אבל אין לנו את המשאבים.

מצד שני, יש לנו את עלויות התפעול שלנו, אשר אינם מעטים.

אם אתה אוהב את העבודה הזאת, אתה יכול לעזור ואתה רוצה את זה, לעשות את זה על ידי Pay Pal

אם אתה רוצה לדעת יותר עלינו ועל מי ומה אתה עוזר, זה הקישור מראה משהו מכל דבר ופותח בכרטיסייה אחרת!

או הפקדה בחשבון זה:

[bws_popular_posts]

בשום ראיון אחר לא טופלתי כל כך טוב ואף פעם לא הייתי בראיון שבו לא אירעו בעיות, עם חריגים של Astrid של MTV ו Erotika

אתה יכול לחפש כמה ארגונים לא ממשלתיים שאני מכיר בסאו פאולו

תמונות דומות

מודעות

הודעות קשורות

עומס ויראלי נמוך מעלה את הסיכון לאיידס

קלאודיו סוזה 1 / 4 של המאה לחיות עם HIV

מהי דלקת חריפה ב- HIV?

קלאודיו סוזה 1 / 4 של המאה לחיות עם HIV

עומס ויראלי לגילוי אינו תרופה - להבין את זה!

קלאודיו סוזה 1 / 4 של המאה לחיות עם HIV

מה הם איידס הקשורים למחלות אופורטוניסטיות?

קלאודיו סוזה 1 / 4 של המאה לחיות עם HIV

1 תגובה

THEKTVTV 7 07America / סאו פאולו במרץ 07America / סאו פאולו ב 2018 11: 07

ואחד מהם הוא שזה מגוחך ולא מבוסס על הדעה הקדומה שגורמת לאנשים עם HIV (HIV חיובי) להיות מופלים בשוק העבודה.

תגובה

השאירו תגובה

אתר זה משתמש Akismet כדי להפחית דואר זבל. למד כיצד עיבוד נתוני המשוב שלך.

אנו משתמשים בעוגיות כדי להציע לך חוויה מקוונת על .soropositivo.org ועל כל תחומי המשנה שלה בהתאם למדיניות הפרטיות שלנו, בקישור זה: מדיניות פרטיות ( הגרסה האנגלית באנגלית של מדיניות פרטיות זו)

%d בלוגרים כמו זה: