ברירת המחדל של התמונה
פבואר 2015

עומס נגיפי לא ניתן לגילוי שווה לשלילי?

אדם עם עומס נגיפי בלתי ניתן לגילוי יכול להפסיק לדאוג להעברת ה- HIV? לא ניתן לזהות שווה לשלילי?

בעקבות העומס הנגיפי הבלתי ניתנת לזיהוי הדרך שבה אתה מדבר על סרולוגיה של HIV? האם אתה מבין את זה אסרטיבי בלתי מזוהה שווה לשלילי אינו נכון?

הגעה לבלתי ניתן לגילוי לא תמיד קל לעשות - אבל ברגע שאתה מגיע לשם, זה בהחלט הישג לבריאות שלך.

Isso é o que diz o médico em questão, que é autor do texto. Eu me lembro de ter uma contagem de carga viral de mais de três milhões, e que quando eu vi o resultado, por mais que tentassem me acalmar, nada, absolutamente nada fazia sentido para mim e eu sai do CRT-A que era, ainda, na Rua Antônio Carlos, no Cerqueira César, totalmente desolado e, sem saber como cheguei lá eu atravessei uma rua sem olhar e “atropelei um ônibus”! Você pode não entender isso e eu sei que a frase é estranha, mas a verdade é que eu me choquei com a lateral do ônibus, que tinha acabado de passar por mim (graças a Deus) e se eu estivesse uns poucos segundos adiantado, ali mesmo se encerraria a minha החיים עם HIV.

וידיקס (שמות נפלאים. אבל זה לא הוביל אותי לבלתי ניתן לגילוי, לא לשלילי ולא להעברה ...)

Videx
כל "טאבלט מסוג זה" בממוצע היה יותר מאינץ '(2,5cm) וכמובן שלא ניתן היה לבלוע אותו. היה צריך ללעוס את זה. אם יש משהו שטעמו דומה לרוטב האנגלי של גיהנום, זה המקרה ...

ובכן, אני לא מתכוון לחזור על עצמי לגמרי, אבל התמודדתי עם תרופה בשם "Videx" ותופעת הלוואי הגרועה ביותר שלה תהיה "דלקת לבלב מלאת", שם די מענין.

ובכן, זה לא קרה והנה אני, איתך! אבל אני שמרתי על דבקותי הספרטנית והדרקונית, רציתי, ולמרות כל ניסיונות ההתאבדות שלי, מה שבאמת רציתי לעשות זה לחיות, עכשיו אני יודע, הודיתי, כל ניסיון התאבדות שלי היה בכי:

חבר 'ה, אני כאן, מנסה לעשות כמיטב יכולתי, אבל אתה לא עוזר לי ומוטב למות כדי לחיות ככה!

ובכן, תוך חצי שנה נעשיתי בלתי מורגשת. הרבה מים התגלגלו ואני לא אשאר, לא בעמוד זה, מלה בלה בלה ביחס לזוויותי, מה שאני מנסה לעשות זה לחשוף שבלתי ניתן לזיהוי שווה לשלילי אינו אמת. זה פרשנות שגויה שמשתמשים בכמרים רבים בכדי לומר שכפי שהכומר ניסה לשתף אותי ביחד, די היה לי לתרום סכום צנוע של $ 1.000,00 אלוהים, שאין לו ספר מזומן כפי שאני מבין אותו, יעבור אום פילטרו, כן, נכון, פילטר בדם שלי! הרצון שלי…. ובכן, אני מבין שאני בורח מהיקף הטקסט, אבל אחזור לכאן בזמן טוב ליצור קישור שיוביל לנושא המפורט בקצרה בפוסט זה.

הדאגה של ד"ר מתיו רודריגז ואת האמונה של undetectable שווה שלילי!

לא! בלתי ניתן לגילוי שווה לשלילה הוא משפט שגוי כמו הטקסט להלן, תורגם על ידי לי!

אבל, מה בדיוק זה אומר להיות בלתי ניתנת לגילוי אם זה לא שווה להיות שלילי?

ב T שלךמטען אישי, ג'ו גלנט, רופא איידס במרכז הרפואי של דרום מערב סנטה פה, ניו מקסיקו, עונה על שאלות של אנשים החיים עם איידס, אשר מודאגים ממספר נושאים, כולל העומס הנגיפי שלהם. לפני שתמשיך לקרוא את הטקסט, לראות מי מדבר על זה ואת מוצקות של ויכוחים וחוויות שלה

באחד בינואר 17 2015 משתמש אנונימי (...) שאל

שלום הרופא, קראתי בפוסט מוקדם יותר כי מישהו אמר כי "הבלתי ניתן לגילוי הוא שלילי חדש."

אתה מסכים עם הצהרה זו לפחות במידה מסוימת?

ד"ר גלאנט השיב:

וירוסבמידה מסוימת, כן, לא ניתן לגילוי שווה לשלילי. אבל רק עד גבול מסוים.

נקודת שידור של נוף, שיש עומס נגיפי הוא בלתי ניתן לגילוי קרוב נקודת ההתחלה השלילית של הפרוגנוזה ותוחלת החיים, אנשים עם עומס ויראלי בלתי ניתן לגילוי CD4 נורמלי יש יותר במשותף עם אנשים שלילי HIV מאשר הם עושים עם אנשים עם זיהום HIV ללא טיפול.

אבל יש עדיין הבדלים חשובים בין אדם עם HIV נשלט היטב למישהו ללא HIV !!!

אם לא היו, לא היינו מחפשים תרופה עדיין. אפילו עם HIV נשלט היטב, יש לך מצב רפואי כרונית כי הוא יקר לטיפול וזה גורם לעלייה דלקת כרונית ההפעלה החיסונית. עדיין יש לך דנ"א ויראלי המשולב בגנום שלך.

אני לא מחפש להגיע לנקודה ואמר כי "בלתי ניתן לגילוי הוא שלילי החדש", הוא ממשיך וממשיך:

למרות שאני מבין תחושה, יש צורך לזכור את blipes ויראלי, אשר לא ניתן לחזות מתי הם יתרחשו, בין אם באופן תקופתי או באופן אקראי כמעט כל המקרים של הידבקות ב- HIV.
כן כן. והנה זה. זו הנקודה שמעסיקה אותי, המספר ההולך וגדל של אנשים ואנשים בעלי אופי טוב, בדקו קשה את זיהום ה- HIV והצעות "N" מבישות שמעולם לא בגדו בעצמם באידיאלים שלהם. האנשים האלה, אני יודע! אל מוכרים את עצמם.

אבל אני חושש שהם עשויים לטעות בתום לב, כי: היה מקרה שני של כישלון PrEP עקב התנגדות לסמים ...

לא, אני לא מה שהם אומרים, אחד שאוהב את "תורת הפחד". אני מעדיף להיות חכם ולתהות מי היה הסוכן המעביר של נגיף עמיד לשילוב תרופתי מסוים, והרי, מתי הוא יימצא וכמה נזק הוא התפשט ללא ידיעה ...

אכזרי? אני?

כן, אבל כמה אנשים הוא, בתום לב, בהסתמך על PREP שלך ואת unetectability, היו נגועים ב- HIV לפני האירוע הזה, גילוי מחדש של גילוי, לעזוב בצד, כביכול, את הנגיפי נגיפי? E suas vítimas (…) inocentes (…)? A quantas outras pessoas elas terão levado “isso” (do alto de 8 comprimidos de metadona por dia eu posso chamar isso de isso), pois esta é דבר אחד גדל בהתקדמות גיאומטרית ...

אני זוכרת, ואני זוכרת היטב, את הכותרת הזאת בזמן שדיברתי, בתום לב, שבלתי ניתנת לגילוי שווה לשלילה?

ראו: אני לא יכול למצוא את הדימוי ה"נכון "עם ההודעה שנאמר: יש כבר ארבעה קורבנות בסאו פאולו!
וזה היה רק ​​מעל שלוש או ארבע כאשר כותרת זו אבסורדי להפליא, בין 1 של 2000 ו 31 של 2011 של דצמבר 11.000, על XNUMX אנשים מתו.

הדבר הזה, לקרוא לזה מגיפה של הומואים, זה דבר צחוק שהתקשורת אישרה ולא עשתה את הצורך עדיין למאה קולפה, הכלבים ...

E era pouco mais de três ou quatro quando esta manchete inenarravelmente absurda, entre 1º de janeiro de 2000 e 31 de dezembro de 2011, cerca de 11.000 pessoas vieram a falecer. E eu estava fazendo as contas e isso dava, na época, e matemática é o ponto onde sou vunerávelíssimo, cerca de trinta falecimentos por mês, o que dá mais ou menos, três mortes por dia. E no início, eram apenas quatro (…). E… não, eu não estou espalhando medo. Estou sendo realista e objetivo e tudo o que eu vejo na carga viral indetectável é que ela pode servir como uma “camada extra” de proteção ou o desejo de ter um filho(a). Eu conheço, dentro do meu círculo de relacionamento, uma grande amiga, que manteve e mantém, desde sempre, relações sexuais desprotegidas com seu marido e ele é soronegativo (ou não reagente, como preferem alguns amantes do eufemismo). Mas eles se conheceram assim, se relacionaram assim e somente depois do primeiro filho é que foram chamados à realidade que, naquela época e em síntese, era uma possível tragédia. Mas eles fizeram os exames, ele foi considerado, como preferem alguns, que adoram o discurso de ódio, “limpo”. (…). Assim, eu me coloco na posição daqueles para quem todo cuidado é pouco e, conforme eu aprendi, a duras penas… que é a seguinte: Na dúvida, não ultrapasse! 😊 E eu me lembro daquele palerma, o Ronald Reagan, אני מאמין שזה היה הוא, אבל אני לא בטוח, טראמפ מפגר שכלית אחר שאמר כי "בעוד שנתיים בהחלט יהיה לנו את החיסון נגד isso“. Pois é mané… Até hoje, e lá se vão mais de trinta anos, tudo o que eu vejo se repetir é a manchete estardalhosa:
את 1% של תרופה.
זה התחיל ככה. רע מאוד זה נכון. אבל דבר אחד היה נכון. זה התחיל בפחות מחצי תריסר אנשים וההערכה היא שיש לפחות 600.000 אנשים החיים עם HIV בברזיל. כמה תקלות ב- PrEP (אני מקווה שלא) יהיו נחוצות כדי שאנשים יבינו שהסיכון הוא alfo וכי PrEP צריך, כפי שאני רואה את זה, לשמש שכבת הגנה שנייה ולא אור ירוק למין לא מוגן, אפילו בגלל דלקת כבד. C הוא STI וישנם מקרים רבים של זיבה חשוכת מרפא בעולם ....?

ובכן, יש לנו את ההבטחה של amfar להביא ריפוי 2020 ולראות איזה וידאו חמוד זה נראה כמו יותר מארוול סרט גיבור המודעה!

מה שראית למעלה, הגובל על טירוף, על ידי המצגת מהדהד; אבל מהלב, אני רוצה לטעות. מה שאני יכול להגיד על זה לא יבוא מידי, אבל מכוכבים מכובדים, בטקסט זה! E vejam só… Eu penso que, muitas vezes só nos resta aceitarmos a vida como ela é, tal como se apresenta para nós e procurarmos melhora-la com paciência. Eu mesmo אני לא חושב על ריפוי… Eu penso em ir vivendo, e minha infecto me contou coisas sólidas, que ela viu com seus olhos que me levaram, num momento de grande felicidade a escrever este artigo: עכשיו, כן! אין גבולות לחלום!

כן ... אני רוצה להעביר תקווה ואשמח לומר בוודאות ששווים בלתי ניתנים לגילוי שווים שאינם ניתנים להעברה, אך זה לא!

אני באמת אוהב להפיץ שמחה! אבל אני חייב להיות הגיוני ונאמן לרעיונות שלי ולמה שלמדתי בחיי בשירות התנדבותי.

ראיתי משבר הומניטרי עצוב קרוב וכל מה שאני מאחל הוא לא משבר חדש בגודל זה או אפילו פחות!

ואני חותכת ומדביקה מה ד"ר מתיו רודריגז, מבית חולים רציני מאוד כתב:

אבל עדיין יש הבדלים משמעותיים בין מישהו עם HIV מבוקר היטב ומישהו בלי HIV - אם לא, לא היינו מחפשים עדיין תרופה. אפילו עם HIV נשלט היטב, יש לך מצב רפואי כרונית אשר יקר לטיפול ואשר גורם לעלייה בדלקת כרונית ההפעלה החיסונית. עדיין יש לך דנ"א ויראלי המשולב בגנום שלך. אני לא מחפש להגיע לנקודה ואמר כי "בלתי ניתן לגילוי הוא שלילי החדש", למרות שאני מבין את התחושה שיש צורך לזכור את blipes ויראלי, אשר לא ניתן להימנע וכי זה יכול לקרות, מעת לעת או באופן אקראי כמעט בכל המקרים של הידבקות ב- HIV.
E eu, Cláudio Souza, prefiro manter uma postura moderada em relação a isso, pois é como eu disse, desde 1996, quando se desenvolveu a terapia combinada, onde o Inibidor de protease tem papel fundamental na “terapia combinada”, o dito coquetel e eu me lembro de ter visto em uma palestar do DR Dráusio Varela que ele conversou com outro médico e este médico disse: Estes “remédios novos” estão funcionando! Abaixo uma breve definição:
מעכב פרוטאז תרופה המסוגלת לעכב את הפעולה של אנזים פרוטאז ויראלי ספציפי חיוני להיווצרות של החלקיקים HIV זיהומיות. אם חלקיק נגיפי לא נוצר כראוי, HIV לא להדביק תאים חדשים. (איידס סוכנות הידיעות.). Na agência איידס אתה מוצא כמות עצומה של מידע קישור זה.
בכל מקרה, כמעט מסתיים, אני עדיין מדבר על "אחוז אחד מהתרופה, מכיוון ש- 1996 אני חושף זאת:
ריפוי איידס? חדש שלילי
ב1996
É este sensacionalismo que o Dr Rodrigu procura evitar e que eu busco, de minha humilde posição. Nesta mesma linha, a mesma “revista científica” coloca, de forma garrafal, nas laterais de todas as bandas de jornal, a imagem que vira um pouco mais abaixo e, antes, eu queria chamar a atenção de “nós todos” que a imensa maioria das pessoas que passam pelas ruas do centro de uma cidade como São Paulo, com mais de dez milhões de habitantes é que eles, os cidadões desta minha amada cidade lêem apenas as manchetes, pois podem não ter tempo para ler, ou não ter dinheiro para comprar e, o que eles vêem os leva a pensar, masi ou menos assim: “Oba! Oba! Não precisamos mais de camisinha, porque “viram isso”:
מה קורה? ללא שם: בואו לעשות את זה! אחד הדברים חסרי האחריות ביותר שראיתי אי פעם!
Pois é… E aonde isso pode nos levar. Com a palavra o Dr Dráuzio Varella:
לדעתי ... כל הטיפול הוא מועט

Mathew רודריגז הוא עורך הקהילה ל TheBody.com וTheBodyPro.com

עקוב Mathew בטוויטר: mathewrodriguez

Por Mathew רודריגז

De TheBody.com

מדיה Copyright O 2015 בריאות Remedy, LLC. כל הזכויות שמורות

תרגום: מרסיו Catanho - התואר ראשון / מתרגם ומבקר.

מגעים לתרגום ובדיקה מחדש של טקסטים: mrcatanho@hotmail.com. 085- 88797627

הזן את הדוא"ל שלך, כדי שנוכל להמשיך איתך.
% MCEPASTEBIN%

פרסומים קשורים

תגובות 19

הנרי 16/08/2017 at 12:27:11

בּוֹקֶר טוֹב. אנשים עם HIV לגילוי יצטרכו להמשיך עם תרופה לכל חיים?

תשובה
קלאודיו סנטוס 17/08/2017 at 11:45:08

כן. זה בהחלט רפואה לקחת necesssary כי אחרת וירוס וולט aa להכפיל

תשובה
gostosodebh 30/05/2017 at 09:51:56

אני HIV חיובי במשך 20 שנים והיה עומס נגיפי בלתי ניתן לגילוי למשך מספר שנים. עם זאת, החודש, בזמן ביצוע בדיקות שגרתיות בהתחשב בעובדה שאני טוען עותקים 375 של RNA HIV לכל 1 / מ"ל. החודש לקחתי את החיסון נגד השפעת. זה עשוי להשפיע על עומס מוגבר והוא הופיע שוב? האם ממשיך עם הטיפול בעומס שוב היה ניתן להבחין? אני מודאג.

תשובה
קלאודיו סנטוס 30/05/2017 at 16:38:43

שלום ידידי חסר שם. אני לא רואה שום סיבה לדאגה, כן, עלול להשפיע לרעה של החיסון נגד השפעת, שבו אני לא לוקח על ידי בחירה. אבל זה יכול להיות משהו שבשפה רפואית, שנקרא blipe ויראלי. (הקישור הזה פותח בלשונית אחרת).

תשובה
1 2 3 4

הי! דעתך תמיד חשובה. יש לך מה לומר? זה כאן! יש לך שאלות? נוכל להתחיל כאן!

אתר זה משתמש Akismet כדי להפחית דואר זבל. למד כיצד עיבוד נתוני המשוב שלך.

Soropositivo.Org, Wordpress.com ו Automattic לעשות הכל בהישג ידנו לגבי הפרטיות שלך. תוכל לקבל מידע נוסף על מדיניות זו בקישור זה אני מקבל את מדיניות הפרטיות של Soropositivo.Org קרא הכל במדיניות הפרטיות

שתף דף

לִסְגוֹר
%d בלוגרים כמו זה: